Preguntas frecuentes

¿Puedo usar ya esta herramienta? ¿Puedo usar kune.cc? ¿Mis contenidos serán eliminados? ¿Esto es una demo o no?^

Kune.cc es una instalación de Kune para el uso de quien lo desee. Está «en producción», es decir, es funcional y puede ser usada de forma normal por cualquiera. No es una demo, y tus contenidos no serán eliminados. Nótese que hay otras instalaciones de Kune (nodos) y que te animamos (a ti o a tu institución/empresa/etc) a desplegar vuestro propio Kune, adaptado a vuestras necesidades.

¿Dónde puedo encontrar una visión general de lo que es Kune?^

Echa un vistazo al artículo sobre Kune en la Wikipedia.

¿Por qué no utilizar una wiki, un blog u otro tipo de herramienta?^

De la misma forma que una casa no puede ser construida únicamente con un martillo, utilizar únicamente una herramienta (una wiki, un blog, o cualquier otro tipo de herramienta) no es suficiente para construir un proyecto libre.

Existe una amplia variedad de herramientas,y cada proyecto puede elegir aquellas que encajen en sus necesidades.

De la misma forma que sucede con los proyectos de software libre, donde cada proyecto, dependiendo de sus necesidades, decide el uso de herramientas (CMS,Wiki, SCM, listas de correo, etc). En este contexto, está claro que una única herramienta
no es suficiente.

¿Por qué necesitamos nuevo software?^

Respuesta rápida: porque hoy en dia no hay nada como esto ahí fuera.

Detallando un poco, ¿por qué no utilizar un sistema de gestión de contenido u otro software? Bueno, los CMS’s están lejos de ofrecer colaboración en tiempo real, incorporación de «gadgets«, características de red social o federación, todo a la vez.

Además, buscamos que Kune esté estructurado con una lógica específica orientada a la gestión de contenido libre de individuos, de proyectos, de comunidades u organizaciones, permitiéndoles la colaboración de unos con otros, en tiempo real. Muchos sistemas de gestión de contenido y programas parecidos no estan orientados hacia la construcción de comunidades abiertas ó contenido libre, sino que son entornos de publicación cerrados y jerarquizados.

Segundo, vemos que la mayoria de los programas CMS no son lo suficientemente usables para que pueda los pueda utilizar cualquiera. Frecuentemente la terminología y la estructura utilizada hacen que solo puedan utilizarlo personas con conocimiento
técnico.

Tercero, con el tiempo, el desarrollo de aplicaciones web ha cambiado de forma radical. Esto mismo nos anima a empezar este proyecto utilizando nuevas tecnologías que, sobre todo,mejoran el uso de estas herramientas.

Podrás encontrar una síntesis de las características de Kune en la página principal, información adicional en el «sobre Kune» y para ver a Kune en acción puedes ver este video o intentarlo en Kune.cc.

No lo entiendo… ¿Qué uso debería darle a Kune? ¿Qué herramientas reemplazaría?^

Kune pretende ser una red social descentralizada y libre,así que no necesitarias utilizar Facebook. Proporciona la edición de documentos colaborativos, de forma simultánea y en tiempo real asi que no necesitarias ni Google Docs ni wikis. Te permite la comunicación mediante listas de discusión, asi que ya no necesitarías listas de correo ni grupos de Google/Yahoo ó MSN. Proporciona calendarios grupales, asi que olvídate del Google Calendar. También ofrece chats compatibles con cuentas de Gmail/Jabber de tus amigos. Permite galerias de imágenes, videos, mapas u otros contenidos,asi que ya no necesitarás utilizar Flickr/Youtube. Ofrece otras mútiples herramientas de colaboración como polls, doodles, ó add-ons (como los add-ons de Firefox). Se trata de una bandeja de correo de entrada avanzado, así que cada vez utilizarás menos el e-mail clásico. Y eventualmente, te permitirá la publicación de contenido al público en general para que así puedas crear tu propio grupo personalizado de páginas web sin la neceisdad de utilizar CMS (WordPress,Drupal,etc).

¿Qué tecnología hay trás Kune? ¿De qué trata?^

Kune es una aplicación web de página única, una «rich internet application» desarrollada con GWT y potenciada con AJAX. Por ejemplo, si te mueves de un lado para otro en Kune y clickeas «atrás» en tu navegador, verás que el chat ni se mueve ni se desconecta, y puedes hacer cosas de forma simultánea con la mínima interacción con el servidor. Siendo una única página, el servidor y el cliente intercambian tan solo bits de información adicional que se necesite.

Antes Twitter era una aplicación web estática y multipágina, pero hoy en dia ha evolucionado, siendo más similar (tecnológicamente hablando) a Kune (o Google Docs,Gmail…). Este tipo de «aplicaciones ricas de Internet» se comportan como si el usuario interactuase con una aplicación de escritorio.

¿Qué diferencias hay entre Kune y Lorea/N-1/Diaspora/etc?… si ya tenemos otras alternativas de redes sociales federadas… ¿Para qué necesitamos otra?^

Kune puede ser visto como una red social federada, pero es mucho más que eso. Kune no se centra únicamente en la comunicación sino también en la colaboración en tiempo real. De esta forma, los contenidos dentro de Kune son waves que permiten a múltiples usuarios colaborar en tiempo real (de forma simultánea) escribir un documento, marcar un mapa, costruir una galeria de videos,rellenar un calendario de eventos, lo que sea. En las waves puedes hacer de todo, no solo tratar textos. Las waves son parte de la estructura de Kune, asi que estas mismas estan integradas en todo, a nivel de protocolo.

Puedes echar un vistazo a una página que recopila las diferencias específicas entre Lorea y Kune.

¿Para qué necesitamos Kune si ya tenemos Apache Wave?^

Apache Wave (y la antigüa Google Wave) tiene un enfoque fuerte en el individuo: «mi bandeja de entrada», como en el correo electrónico. Kune en cambio tiene un enfoque fuerte en el grupo: El grupo dispone de sus documentos, tareas, calendarios,etc. Los individuos tienen además sus espacios personales y su bandeja de entrada de waves/documentos, pero el enfoque está en la colaboración grupal. Además, Apache Wave es una pizarra blanca en la que se puede escribir cualquier cosa. En Kune, aunque todo son waves, el usuario los ve agrupados en documentos, tareas, eventos,blogs, listas,etc. Esto es,pretende ser mucho más útil que Wave, en el que los usuarios generalmente no saben que hacer con algo (un wave) que puede ser todo a la vez.

¿Cómo está Kune de descentralizada? ¿Cómo trabaja la federación?^

Kune no utiliza OpenID,OAuth ó OStatus para la federación, sino que utiliza el protocolo de federación de Wave (una extensión del protocolo XMPP). La idea que tengas una cuenta en un Kune, y poder colaborar con cualquiera en cualquier servidor de Kune (o servidor potenciado por wave)…desde la bandeja de entrada de tu Kune. Cualquier grupo podrá tener usuarios de distintos «Kunes», además de que un usuario podrá compartir un documento personal con cualquier usuario que disponga de una cuenta Kune. Además, en la bandeja de entrada del usuario, podrá ver todos los waves (documentos, galerias,eventos, etc), en el cual podrá ser participante, en cualquier Kune. Imagínatelo como si fuese un correo electrónico: tienes tu cuenta de correo en un servidor particular, y puedes enviar correos a cualquiera, sin preocuparte de dónde tengan ellos su cuenta de correo. Y desde tu bandeja de entrada puedes interactuar con ellos, de una forma transparente y sencilla.

Date cuenta de que el protocolo XMPP se utiliza sólo en comunicación servidor a servidor en la federación de waves, no en una comunicación cliente-servidor. Kune dispone de un chat XMPP, pero este es independiente del protocolo de wave. De esta forma, un nombre de usuario en Kune como [email protected] puede ser invitado a una wave en Kune.cc, a otras Kunes (diferentes de Kune.cc) y a conversaciones de chat XMPP (tal como Jabber ó Gmail).

¿Cuántas instalaciones de Kune están trabajando? ¿De cuantos nodos dispone el ecosistema de Kune? ¿Puedo construir el mio propio?^

Hoy en dia hay tres nodos:

• Kune.cc ofrecido por el colectivo Comunes como una continuación de sus esfuerzos con Ourproject.org
• Social Gloobal ofrecido por la fundación IEPALA como un servicio para ONGs, y como una continuación de su trabajo junto a Gloobal
• La demo de Kune como una demo para cualquiera que probarla y experimentar con ella.

¿Cómo puede extenderse Kune? ¿A que te refieres con los «gadgets» de Kune?^

Kune puede extenderse mediante nuevas herramientas,escritas en GWT y extendiendo el código de Kune. De la misma forma que Drupal/Wordpress (u otro CMS) módulos/plugins, pueden formar parte del Software de Kune. De esta forma, muchas distribuciones de Kune podrían contener diferentes herramientas por defecto.

Sin embargo, en Kune puedes construir «apps» que corran sobre Kune, de la misma forma que puedes construir aplicaciones para que corran en Facebook, iGoogle ó Google+. Estas aplicaciones las llamamos gadgets (corren en waves) y bots (participantes-robots en una wave que pueden realizar acciones). Estos son mucho más fáciles de programar, ya que no requiere saber el código GWT de Kune,y pueden ser programados en Java o Phyton. Cualquier Kune puede tener su propio set de herramientas o de gadgets por defecto… pero cualquier usuario de Kune puede usar los gadgets que desee de cualquier documento,blog/galeria/evento/etc de kune (de la misma forma que un usuario de Facebook puede utilizar cualquier aplicación). Estos gadgets/bots son los mismos que corren por encima de Waves, asi que ya disponemos de muchos gadgets libres desarrollados por terceros. Esta capacidad en las aplicaciones promueve extensibilidad (en el sentido de que la curva de aprendizaje para desarrolladores a la hora de desarrollar gadgets es muy baja) y personalización (en el sentido de que los usuarios pueden utilizar cualquier set de gadgets, sin tener en cuenta de las de por defecto que vienen en su servidor Kune).

Qué quereis decir con el «Public Space» Está ya desarrollado?^

(Pregunta aún no traducida. Puedes leer la respuesta en la versión inglesa de estas Preguntas Frecuentes)

No veo la necesidad de utilizar Kune…^

¿Estás seguro? Cuando un grupo (un grupo de amigos,activistas, una ONG, una pequeña start-up…) necesita trabajar de forma conjunta, suelen crear un gupo de Google/Yahoo/MSN. Cuando desean comunicar lo que están haciendo crean un blog en Blogger o en WordPress.com. Si desean compartir archivos, crearían un Dropbox. Para pasar la voz utilizan Facebook y Twitter. Para su colección de fotos utilizan Flickr ó Google Picasa, y para los videos Youtube ó Vimeo. Cuando desean construir documentos de forma conjunta,ya sea por el intercambio de archivos de Word por correo, o por Google Docs. Por encima de todo utilizan correos ordinarios (generalmente en Gmail, Yahoo o Hotmail) para la comunicación, las discusiones, los tratos, etc. Todos estos servicios son comerciales, no son gratuitos, son centralizados, están en contra de la privacidad, tienen anuncios… y recuerda, «Si no pagas por el, te conviertes en el producto»: Venderán tu perfil y datos personales a cualquiera que pague por ello.

A veces, el grupo rechaza utilizar esos servicios comerciales y preguntan a técnicos (llamémosles «frikis»): para que los ayuden a utilizar software libre. Entonces, los técnicos establecen una lista de correos (utilizando Mailman), construyen una página web de Drupal,les ofrecen utilizar pads (Piratepad, Etherpad)… No todos los usuarios pueden establecer todo eso: el grupo se vuelve depdendiente del friki. Cada vez que necesiten una nueva lista de correo, tiene que contactar con el friki. Si quieren cambiar un menú en la página web, tienen que contactar con un friki. Si el pad tiene un problema de sincronización tienen que contactar con un friki. El friki termina harto cuando hay varios grupos como este… y los grupos se quedan estancados porque acaba habiendo un claro cuello de botella.

Para nosotros, es una situación dramática. No queremos que los usuarios dependan de servicios comerciales, pero hoy en dia las herramientas libres son demasiado complicadas de gestionar para el usuario. La configuración del Mailman requiere que los usuarios tengan que leer los RFCs,mientras que cualquiera configura un grupo de Google. Hay un claro problema uso. Necesitamos herramientas libres nuevas que puedan reemplazar todos los servicios comerciales mencionados arriba… pero siendo tan útiles como estos mismos. Kune pretende ser esa herramienta, donde el grupo se puede registrar, empezar a utilizarlo directamente, y poder manejar toda la comunciación y la colaboración on-line. Para saber más referente al tema visita nuestro blog:
http://kune.ourproject.org/2011/08/kune-0-0-9-published-codename-15m/

Pero ¿y la gente que no tiene acceso a Internet, por ejemplo en África?^

Dice Lawrence Lessig en el prefacio de su libro Cultura Libre: «Cultura libre es sobre los problemas que Internet causa incluso después de haber apagado el módem. Es una discusión sobre cómo las batallas que se luchan hoy en relación a la vida en Internet afectan a «la gente que no está conectada» de un modo crucial. No hay interruptor que pueda aislarnos del efecto de Internet.»

Además, cuando se producen bienes comunes tales como el software libre o la Wikipedia u otros contenidos libres, se producen bienes que no tienen fronteras, que se comparten incluso para las personas que no están conectadas o para las que no han participado en su creación. Son bienes de la humanidad.

Tomando como ejemplo la ciencia: no es necesario que todo el mundo investigue, o que en todos los países haya espacios de investigación, laboratorios, etcétera, si no que la filosofía de compartir de la cultura libre se extienda, y que todo lo que se investiga se comparta libremente con toda la humanidad sin poner restricciones artificiosas. Esto beneficiará a todo el mundo por igual, incluso a los que no tienen capacidades de investigar.

Me resulta interesante ¿cómo puedo colaborar?^

De muchas formas, traduciendo, divulgando, aportando ideas, y claro, si puedes, programando. Tienes muchas formas de participar en el documento, en inglés, de Participa en Kune, y el documento Who’s behind Kune?, también en inglés, para ver quién está detrás de esta iniciativa.

Preguntas sobre el uso^

Cómo puedo insertar una imagen en un documento?^

Echa un vistazo a estas instrucciones

Cuál es la diferencia entre wikis y documentos? y entre wikis y blogs? y tasks?^

(Pregunta aún no traducida. Puedes leer la respuesta en la versión inglesa de estas Preguntas Frecuentes)

Vale, pero entonces ¿para qué sirve cada herramienta?^

(Pregunta aún no traducida. Puedes leer la respuesta en la versión inglesa de estas Preguntas Frecuentes)

Puedo usar Kune para contenidos con copyright / propietarios o privados?^

Kune fomenta la cultura libre, y como tal los contenidos van por defecto con una licencia libre: CC BY-SA para que otros lo copien y modifiquen libremente. Cada grupo puede cambiar esa licencia a otra que será la suya por defecto para sus contenidos. En un documento concreto, siempre se puede especificar una licencia distinta explícitamente, con una frase en dicho documento (la licencia por defecto del grupo refleja la licencia cuando no se especifica ninguna otra). No permitimos copyright cerrado como licencia por defecto (sí permitimos las más restrictivas de las Creative Commons: CC-BY-NC-ND). Un grupo puede tener contenidos privados si es un grupo cerrado, ya que nadie puede ver vuestros contenidos (no son públicos) por lo que no se están compartiendo. Si no deseáis compartir vuestros contenidos por ser especialmente privados o con copyright siempre podéis tenerlos en un grupo cerrado. Si os preocupa mucho la privacidad/seguridad de datos muy sensibles, siempre podéis montar vuestra propia instalación de Kune en vuestro propio servidor. En cualquier caso, recomendamos que utilices y promuevas contenidos libres para tu grupo, trabajando para el común, y de paso maximizando vuestra visibilidad.

Preguntas técnicas^

¿Kune está basado en Google Wave? ¿No es una tecnología de Google? ¿Cuál es la historia de todo esto?^

Kune integra Apache Wave, el cliente libre de Wave,herencia de Google Wave y ahora bajo Apache Foundation umbrella. Kune utiliza también el protocolo Wave, el cual también es libre. Si quieres saber mas, echa un vistazo a la historia completa.

¿Por qué usar Wave?^

Con palabras de un ingeniero de Google (después de que Google detuviese el Google Wave),»Wave es un rascacielos abandonado y a medio construir». Decimos «¡Fantástico! ¡Vamos a ocupar el rascacielos!» Hoy en dia, Wave (Apache Wave) es un software libre y de código abierto, junto al protocolo Wave. Creemos que no hay tecnología actual que pueda acercarse al potencial de este mismo. Wave ofrece una capa bajo cualquier cosa que deseemos construir… una capa que automáticamente te ofrece: federación con total transparencia (como en el e-mail), colaboración multiusuario online (no solo comunicación/compartir, sino colaborar/construir cosas), tiempo real (edición simultánea,sincronizado a nivel de caracter). Creemos que las futuras herramientas promoveran la descentralización, colaboración multi-usuario y tiempo real. Podemos intentar construirlas sobre las herramientas actuales (Como los esfuerzos de integrar colaboración en tiempo real en Inkscape whiteboard, o los recientes esfuerzos de traerla al Libre Office) ,pero son esfuerzos enormes… Creemos que es mas factible utilizar este rascacielos, y continuar construyendo por encima…. cualquier cosa que construyamos por encima (¿Gestor de tareas? ¿Diseño 3D? ¿Calendarios?) estarán federados y permitirán colaboración multi-usuario en tiempo real. Eso es lo que hacemos en Kune,donde cualquier herramienta o gadget que hacemos está por encima de Wave, de tal forma que cualquier software que utilice el protocolo Wave podrá verse beneficiado.

¡Wave fue creado por Google! ¡No deberíamos utilizar los marcos o protocolos de Google!^

Es cierto que el dominio de Google puede asustar, pero pensamos que Wave juega en su contra, no a su favor. El objetivo de Wave era reemplazar al email,y como tal,es un protocolo descentralizado. Wave no incrementa el control de Google o de cualquier tipo de autoridad centralizada. Wave (como el opuesto a Google+) ayuda a descentralizar Internet y laindependiza del control de algunas grandes empresas tales como Google.

El original Google Wave incluia una licencia propietaria y no libre, pero no estamos utilizando nada de eso: estamos utilizando unicamente
software que sea completamente libre (bajo Apache Foundation Umbrella). Sólo utilizamos aquello que pertenezca al común, a todos nosotros.

Si la empresa libera codigo a software libre, se convierte en parte de Commons (como Wikipedia,cono la ciencia). Incluso si quisieran dar marcha atrás más tarde, sería tarde: El código estaría disponible en los mirrors,el código se le aplicaría un fork si fuese necesario. La comunidad puede tomar el control. Hoy en dia, el 75% del código esta hecho por programadores de empresas, ¿deberíamos rechazar esas partes porque vienen de ellos?

¿Kune es un software 100% libre? ¿Kune ha sido construido a partir de la utilización de algun marco o alguna librería propietaria?^

Kune se ha construido utilizando únicamente herramientas libres y su código y librerías son 100% libres, liberados bajo la AGPLv3. Además, intentamos promover contenido libre a través de una licencia CC BY-SA en los proyectos (Que podrán ser modificados, por supuesto).

¿Y qué pasa con la seguridad? ¿Qué medidas está pensando en incluir Kune?^

Kune puede tener HTTPS (SSL) activado por defecto, para toda la interacción del usuario (no sólo durante el login). Esto ofrece una seguridad razonable, ya que en la mayoría de los casos, sólo el servidor conocería la interacción del usuario. Kune tiene planes de proporcionar una capa de encriptación por defecto para todos los contenidos, pero por ahora eso son tareas a medio plazo. Hasta entonces, Kune aconseja a los usuarios registrarse en un servidor en el que confíen. De igual forma que en el email: si registras una cuenta de email en un servidor no confiable, éste podría escanear tus emails, vender tu perfil, etc.

Con respecto a usuarios no confiables que puedas encontrar, Kune planea incorporar un sistema de reputación opcional (la comunidad de Kune ya ha desarrollado un primer borrador: Karma), que permitirá a los usuarios conocer la reputación de nuevos individuos en la red social (como en Ebay, donde no intercambiarías cosas con una persona con reputación baja, ya que lo más probable es que sea un timador).

Soy programador ¿por qué no usar Perl, PHP, Python, Ruby, Rails, Zope o [pon aquí tu lenguaje o framework preferido]?^

Lo que más nos interesa es mejorar considerablemente el uso de las herramientas por parte de los usuarios/as, ese es nuestro principal objetivo. Por esa razón hemos elegido Google Web Toolkit, y como bien explican:

GWT’s mission is to radically improve the web experience for users by enabling developers to use existing Java tools to build no-compromise AJAX for any modern browser.

y creemos que cuando dicen radicalmente, se refieren a eso mismo, radicalmente. Si no conoces las características de GWT y te dedicas a estos temas, te recomendamos que le eches un vistazo.

Al principio, GWT y Java no eran libres, y estuvimos un tiempo usando y contribuyendo con pyjamas (equivalmente en python), pero ahora que GWT y Java son libres, no hay razón para no usarlos.

Ya, pero eso mismo lo puedo hacer con Perl, PHP, Python, Ruby, Rails, Zope o [pon aquí tu lenguaje o framework preferido]^

Ok, haz esto o mejor, echa un vistazo a este video de Kune o probarlo 🙂 de verdad, GWT es otra película….

Ya, pero como geek y activista prefiero instalar drupal/jomla/SPIP/otroCMSs en mis colectivos porque los conozco bien ¿por qué usar kune?^

Te devolvemos la pregunta ¿Cuantos CMSs eres capaz de instalar/customizar/mantener/administrar y para cuantos colectivos?

¿No es mejor construir grandes espacios habitables, usables y autogestionados por cualquier persona independiente de sus conocimientos webs?

¿No es mejor empoderar a la gente que hacerla depender constantemente de ti?

Tú mismo…

Hay muchas herramientas libres ahí fuera. ¿No es mejor integrar distintas herramientas que tratar de reimplementarlo todo?^

La clave está en la colaboración en tiempo real y la federación. Como se explica en una pregunta anterior sobre Wave, existen tremendos esfuerzos para proporcionar colaboración multi-usuario en tiempo real a herramientas existentes. Transformar una buena aplicación de escritorio (piensa en OpenOffice o Inkscape) en un entorno colaborativo en tiempo real basado en web es al final reimplementarla. Transformar una aplicación web estática en un entorno colaborativo en tiempo real dinámico es también un esfuerzo tremendo. Si encima pensamos en incluir un protocolo federado/descentralizado para toda la comunicación entre servidores… También tenemos muchos problemas al tratar de integrar herramientas de terceros en otras herramientas: no se integran bien, hay que conectar la gestión de usuarios, la seguridad, los distintos protocolos, las distintas visualizaciones y experiencia de usuario… Al final solemos ver chapuzas. Nosotros hemos optado por un enfoque diferente: construir sobre una capa/infraestructura existente (Apache Wave) que proporciona colaboración en tiempo real y federación para cualquier cosa que se construya sobre ella. Es sencilla de extender a través de los gadgets, en distintos lenguajes de programación. Es un rascacielos. Y es libre, así que nos pertenece a tod@s. Así que pensamos, vamos a ocuparlo 🙂

¿Puedo instalar de forma sencilla un nodo de kune para probarlo? ¿Hay algún paquete para Linux? ¿Documentación técnica? ¿Donde se encuentra el código?^

Kune está disponible como paquete para Debian/Ubuntu (.deb). Sigue las siguientes instrucciones de instalación:
http://kune.cc/?locale=en#kune.docs.1110.898
Tenes documentación técnica adicional en:
http://kune.cc/?locale=en#kune.docs.1110
Para instalar el entorno de desarrollo, sigue la Guía de Desarrollo de Kune:
https://raw.githubusercontent.com/comunes/kune/master/DEV-GUIDE
El código se encuentra en este repositorio GIT, sin embargo es recomendable seguir antes esta guía antes de descargártelo:
https://github.com/comunes/kune
Estamos utilizando Redmine como sistema de tickets (Bug Tracking System). Puedes enviar tickets con bugs/features aquí:
http://redmine.comunes.org/projects/kune/issues/new
Más info en el README.

¿Qué otras características hay planeadas para Kune en el futuro? ¿Tenéis una «hoja de ruta» aproximada?^

Podéis echar un vistazo al borrador de «roadmap» (en constante evolución) aquí: http://kune.cc/#kune.docs.1110.2273

Estoy interesado y me gustaría que me mantuvieseis al tanto, ¿Tenéis algún mail? ¿Identica/Twitter o alguna otra forma de comunicarse?^

Tenemos una cuenta identi.ca @kuneproject, una cuenta en Twitter @kuneproject y dos listas de correo abiertas: «kune-devel» para desarrollo y «kune-promotor» para anuncios y discusiones. Cada vez más, estamos dejando de usar estas dichas listas de correo y utilizando las listas en kune.cc, a las que puedes unirte desde http://kune.cc/#kune.lists (necesitarás crearte un usuario en kune.cc). Únete con libertad a cualquiera de ellas.